明愛醫院有冇搞X錯!
by Jack Szeto on Dec.21, 2008, under Life Style have 1,000 views.
今早聽到這個報導令我很憤怒,事原有一位56歲疑有心臟病的男子,突然病發昏迷,他的兒子便隨即帶他到就近的明愛醫院求醫,但醫院裡的職員竟然話「唔關我事!」叫事主打999報警求助… 這個是什麼的世界,明明到達醫院門外也得不到適當的處理!

我好肯定醫院裡的急症室的設備,一定好過救護車上的;我好肯定醫院裡的醫生和護士,一定專業過由消防員扮成的先遣急救員。由正門步行經詢問處登樓往急症室,步程不到3分鐘,而距離約0.4公里,車程約兩分鐘,真的需要叫救護車嗎?醫院沒有輪椅或抬床嗎?
如果事主及早被急救處理,可能獲救呢!我真的想聽一聽明愛醫院有什麼解釋,又是需要講話根據什麼什麼程序,做法符合指引嗎?見死不救,不知所謂!
PS:相片來源蘋果日報!
Popularity: 16% [?]






December 21st, 2008 on 16:43
[明愛醫院回應時,當時詢問處有關職員並非醫護人士,其做法符合指引]…..但願每個人都有一顆願意去幫人既心…..無分身份,職業…..哼!所謂[指引],送佐入醫院,幫佐人先再算啦!果然打工只係為佐份量$$$.
December 21st, 2008 on 19:14
有鑊就淨係識得懶指引,指引係死既,人係生既!
咁樣死左係醫院門口,簡直係天大既笑話!
但願白白犧牲在指引下的朋友安息!
December 21st, 2008 on 16:48
這就是香港醫管局!!這種惡性循環,相信您們前線的救援隊伍是最清楚不過。除非能夠將整個架構重新規劃,否則此類事件只是冰山一角!!到時不只是攪x錯,而是攪xyz@*錯~~~
December 21st, 2008 on 19:20
唉!總之這件事一定唔可以原諒!咁就冇左一條寶貴既生命!><:
December 22nd, 2008 on 12:07
睇完醫院既解釋更加匪夷所思, 唔通指引重要過人命?
做法符合指引, 但唔合乎人性呢.
December 22nd, 2008 on 16:34
睇黎佢地今次都幾難解釋!
唉!不過到最後都會話個死者,死於意外,死於不幸!
佢地一定唔會負責!
December 22nd, 2008 on 21:52
jack:
都未見過你講差口.不過呢件事實在太離譜.睇新聞重以為
講緊大陸.醫管局就算拗羸,都無用啦.反而重罰個職員,會
黎正面.如果唔係香港真係唔知會變成點啦.
December 23rd, 2008 on 2:37
原諒我太過粗俗,但係呢件事上面我真係好嬲!
佢而家點樣向公眾交代都好,人此終都死左!
個職員而家仲話太大壓力而病左,心諗,一定係叫佢唔好返工住,唔好亂講說話!
December 23rd, 2008 on 1:03
其實我今次睇到呢個新聞都真係超級憤怒及難過..見到個仔在報道中忍住悲痛及怒火在申冤..我覺得好慘..
我唔知到最後邊個要負責..或者可能最後一定會變得無疾而終..但我對香港的醫療變得完全失信心..直情係覺得佢地辦事好無良心…
好嬲!!!
December 23rd, 2008 on 2:42
除左無良心之外,仲濫用十字車,竟然係醫院門外都要叫十字車?笑話!
December 30th, 2008 on 22:08
只要你唔跟指引做,你救到人都一樣俾人boot(呢d就係問責制?)所以師兄,你唔怪得o個個員工,換轉我地呢?而家邊個夠膽唔跟指引,著好晒適當服式先落車做野呀?
就返呢個case,如果佢call醫生黎,醫生唔通可以將ER房d set緊左o既架餐帶落去救人?或者call完醫生,醫生同佢講無得做,再派員落去將病人搬上抬床,用人手推上斜去ER房或者等上去,時間會唔會更加耐?相反如果有救護車第一時間車佢上去ER房,其間仲可以做CPR,根指引做其實可能真係較合適。